WBO yarı orta sıklet maçında Avrustralya’da namağlup Jeff Horn ile karşılaşan Filipinli efsane şampiyon Manny Pacquiao, 12 rauntluk mücadele sonunda karşılaşmayı puanla kaybetmiş, mücadeleye maç sonunda yapılan “puanlama doğru muydu? tartışmaları damga vurmuştu.
Compubox tarafından açıklanan yumruk istatistiklerinde Manny Pacquiao’nun toplam yumruk isabetinde rakibine 182’ye karşı 92 gibi ezici bir üstünlük kurması ve 12 raundun 11’ini kazandığının görülmesi tartışmaları iyice alevlendirmişti.
Konuyla ilgili bir açıklama yapan WBO, mücadeleyi 5 bağımsız masa hakeminin izlediğini ve puanladığını, buna göre karşılaşmayı (rauntlarda 7’ye 5) olacak şekilde Horn’un kazandığını açıkladı.
WBO’nun yaptırdığı analizin herhangi bir yasal bağlayıcılığı bulunmuyor. Analiz sonucunda Pacquiao’nun kazandığının ortaya çıkması da maçın sonucuna herhangi bir etki etmeyecekti.
İki boksörün rövanş maçına çıkıp çıkmayacağı konusundaki belirsizlik ise devam ediyor.
compubox, amatör bokstaki puanlamayı hatırlatıyor,
profesyonelde ise jeff horn daha az isabetli yumruk atmasına rağmen kazanabiliyor ki öyle de olmalıydı,
maçı izlemeden önce koparılan yaygaraya bakınca pacman-bradley I deki durum yine yaşandı zannettim ancak öyle değilmiş,
yine de bence pacman iyi iş çıkardı çünkü ikisi yanyana gelince acayip bi cüsse farkı vardı
5 bağımsız hakemin 5 ide birbirinden gerizekalı herhalde
Hakemler pacquiao ya karşı bağımsız herhalde horna bağımlı olmuşlar belli 🙂
Arkanda milyoner bir sponsor olunca kazanmak gayet normal… Boks ve hakemler adına utanç verici bir maç olarak tarihe geçecek… Kısaca “Money talks” durumu…